专家称,在紧急情况下,生存权胜过其他一切



权利保护专家说,在大流行等紧急情况下,生存权显然比其他人权更重要。
 
周六,来自世界各地的40位学者参加了由中国人民大学人权中心主办的国际在线会议,讨论了在COVID-19大流行期间的人权保护问题。
 
会议的重点是在适当原则下在人权保护与大流行控制和预防措施之间取得平衡。
 
武汉华中科技大学法学院院长王希根表示,保护人民生存权的程度应超过其他人权。
 
他说,底线是确保人们生存的基本需求,例如食物,水,住房和医疗需求。
 
他说:“只要基本需求能够得到满足,其他人权就会受到损害。”他补充说,一旦紧急情况得到清除,所有人权都应得到保护。
 
德国慕尼黑大学法学教授斯特凡·科里斯(Stefan Korioth)表示,生命具有最重要的价值,政府需要采取措施保护人们免于大流行期间的感染,这意味着人们的自由将受到限制。
 
他说,在自由与安全之间存在冲突时,各国需要在两者之间寻求平衡。
 
天津市南开大学人权教授常建说,由于大流行在初期是不可预测的,因此决策者在制定遏制措施以保护人民生命时应假设最坏的情况,即使它们可能严格限制其他人权。
 
他说,一旦有了更多的了解,他们应该改变限制并采取更有针对性的遏制措施。
 
中国人民大学法学院副教授孟涛说,中国政府已经采取了非常严厉的措施来遏制其流行,例如封锁了受小说影响最大的湖北省会武汉市。全国冠状病毒。
 
他说,随着大流行的缓解,政府已将区域划分为COVID-19感染的低,中和高风险地区,并在风险不同的地区采取了不同的措施,反映了适当性原则。
 
美国哈佛大学法学院教授格伦·科恩(Glenn Cohen)说,这种流行病主要影响了老年人和穷人。
 
他说,尽管富人在大流行期间可以远程工作,但全世界有许多人必须手动工作,他补充说,需要更多关注社会上最弱势的人。
上一篇:要求保留访问网站的可能性可能仍然很普遍
下一篇:国际货币基金组织警告全球经济将严重衰退

感谢阅读我们的文章

感谢!您的阅读会是我们的动力。

感谢!您的阅读会是我们的动力。